第(2/3)页

    再试“环保局”“三年前”“火灾”“抚恤金”。依然空白。

    他拨通林晚秋的内线。电话响了四声才接通。

    “帮我查三年前环保局纵火案的家属登记。”他声音很稳，“死者姓名，李国强。我要他妻子的信息。”

    “现在？”林晚秋问。

    “现在。”

    等回复的时候，他调出王美兰的社保记录。参保单位是空的，缴费中断在三年前六月，正是火灾发生后的那个月。医保卡没有使用记录，银行账户零余额，名下无房。

    像是一个被彻底抹掉存在的人。

    林晚秋回电时，他正对着硬盘数据残影出神。

    “查到了。”她说，“李国强妻子登记名叫王美兰，身份证号一致，案后领了一次性抚恤金八万六，签过字。之后没有任何官方登记记录。”

    “签字样本还在吗？”

    “在档案库里，纸质的。”

    “调出来，扫描发我。”

    不到三分钟，一封加密邮件到了。附件是签字页照片。他放大比对王美兰在电子厂入职表上的签名。笔迹非常像，但入职表上“王”字起笔更陡，收笔拖得长了点，像是有人刻意模仿。

    他把两张图并排显示，心里默问：“这两份签名是同一人写的吗？”

    系统启动【案情推演】。红框浮现：【相似度78%，但入职表签名有临摹特征，建议结合书写压力和纸张纤维分析】。标注“需实物比对”。

    他没再追问。

    转而把“王美兰—李国强—环保局—纵火案—瑞士银行名片”输入系统，触发【线索关联】。

    一张逻辑图自动生成。节点间的连线闪烁，最后聚焦在“资金转移可能性”上，标注76%。

    他盯着那串UBS账户残影，手指无意识地在桌面上轻敲。

    瑞士账户出现在纵火案死者妻子手里，时间对得上。名片藏在水箱夹层，位置隐蔽。血迹是A型Rh阴性，稀有血型，不是焦尸的。说明这张名片还被另一个人碰过，而且那人可能受了伤。

    是谁？
    第(2/3)页